エネルギーショックと中央銀行のジレンマ

中東情勢の緊迫化を受け、原油価格が急騰しています。地政学リスクが高まると金融市場がまず連想するのは「インフレ」です。

エネルギー価格の上昇は消費者物価を直接押し上げるので、中央銀行が再び利上げ姿勢を強めるのではないか？という懸念が市場に広がるのは自然な反応とも言えるでしょう。

短期的には利上げ観測が優先

イラン紛争が始まった直後は、原油価格高騰によるインフレ圧力の再燃から、追加利上げの可能性を支持する声が聞かれました。

しかし、紛争発生から2週間が経過した現在、市場の見方は徐々に変化しつつあるように感じます。

つまり焦点は「インフレ」から「成長」へと移り始めようとしているという声が出てきた事です。

スタグフレーション懸念

エネルギー価格の上昇は、確かに短期的にはインフレを押し上げます。

しかし同時に、家計や企業にとっては実質的な増税と同じ効果を持つので、家計はエネルギー支出の増加により消費を抑えざるを得なくなります。

企業にとってもエネルギーコストの上昇は収益を圧迫し、投資を抑制する要因となるので、結果として、経済全体にとっては成長を押し下げる方向に働かざるを得ません。

このようなショックは、「スタグフレーション型」の性格を持っており、短期的にはインフレ率が上昇するが、中期的には景気を冷やす圧力が強まり、中央銀行にとっては極めて難しい状況に突入したと言っても過言ではないでしょう。

インフレを抑えるために金融引き締めを強めれば、景気をさらに悪化させるリスクがあるからです。

様子見に徹する中央銀行

今週は、オーストラリアRBAを筆頭に、カナダ中銀、米FOMC、スイス中銀、英中銀、欧ECBと続きます。

事前予想としては、RBAのみが利上げ予想ですが、それ以外は、この状況下では「様子見」しか選択肢がなさそうです。

その中でも、特にアメリカと英国それぞれの中央銀行は、「金融環境が未だに引き締め的な水準にあると認識」しているため、エネルギー価格上昇だけを理由に追加利上げを行うハードルは極めて高いと私は考えています。

むしろ時間が経過するにつれて中央銀行の関心は再び成長リスクへと移る可能性があるため、インフレをある程度容認しながらも、景気を下支えする必要に迫られるかもしれません。

・・・

続きを読みたい方は、「イーグルフライ」よりご覧ください。
2026/3/16の「イーグルフライ」掲示板より抜粋しています。

関連記事